“Quarantatre milioni per l’acqua andati in fumo. Chi devono ringraziare i cittadini della Granda?”
Il Comitato Cuneese Acqua Bene Comune punta il dito contro Egea e “la nutrita schiera di sindaci che ha osteggiato il percorso di gestione pubblica"
Riceviamo e pubblichiamo:
Con il decreto direttoriale 203 del 6 maggio scorso il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (MIT) ha approvato la graduatoria aggiornata, a seguito della disponibilità di ulteriori risorse, di ammissione ai finanziamenti PNRR a valere sulla linea M2C4-I4.2 destinati alla riduzione delle perdite negli acquedotti. Ancora una volta l’Ato4 della provincia di Cuneo ha visto bocciare il proprio progetto del valore di circa 43 milioni!
Già negli anni scorsi il progetto era stato prima non ammesso per mancanza del requisito del gestore unico, poi in fase di rimodulazione, a seguito di aggiornamento, ammesso ma fuori dal campo della disponibilità di fondi, oggi nuovamente scartato per sopravvenuti motivi. Quali sono questi sopravvenuti motivi? Sono la mancata adesione di Egea Acque, Alpi Acque ed Alse al necessario cofinanziamento dei lavori! Purtroppo ancora una volta determinato dalla ostilità del gruppo albese alla gestione pubblica, concretizzatasi prima nei tanti ricorsi, poi nella resistenza al processo di subentro ed oggi, a seguito della procedura negoziata della crisi di impresa (sostanzialmente sull’orlo del fallimento), per l’impossibilità del tribunale di Torino di assumere impegni finanziari oltre l’ordinaria amministrazione.
Chi devono ringraziare i cittadini della Granda? Ovviamente l’ex amministratore delegato del gruppo Pierpaolo Carini, ma con altrettanta responsabilità i diversi consigli di sorveglianza succedutisi negli anni, il cui presidente ed alcuni membri sono nominati dai soci pubblici. (...)
Ad osteggiare il percorso di gestione pubblica è stata una nutrita schiera di questi sindaci (...). Molti di questi sono candidati alla rielezione il prossimo turno elettorale di giugno: vorremmo che dicessero chiaramente ai loro concittadini quale linea terranno in caso di rielezione. Purtroppo finora non abbiamo sentito grandi prese di posizione in merito, nemmeno da parte degli avversari. I cittadini devono poter scegliere tra chi vorrà continuare a danneggiarli e chi invece vorrà affrontare e risolvere i problemi del servizio idrico integrato in provincia di Cuneo.
La mancata ammissione ai fondi PNRR determina purtroppo o la mancata esecuzione di lavori indispensabili oppure, a causa del sistema tariffario, la completa ricarica in tariffa dei costi con aumenti in bolletta non sostenibili da una larga fascia di utenti.
Il mese di maggio si era aperto con la positiva notizia della ripubblicizzazione di Mondo Acqua del monregalese, con la liquidazione dei soci privati, tra i quali Iren, e l’ingresso della pubblica Calso insieme alla quale costituirà il socio locale di Cogesi. Ora i candidati sindaco di Fossano, Saluzzo e degli altri comuni soci dove si vota, insieme al sindaco di Savigliano devono dire se intendono portare a termine o meno lo stesso percorso per Alpi Acque. Attendiamo entro la metà di giugno la conclusione del processo di acquisizione di Egea da parte di Iren: l’uscita di quest’ultima da Mondo Acqua fa ben sperare per il futuro del settore idrico. Poi Cogesi dovrà rapidamente procedere al pagamento del VR di Egea Acque per completare la gestione pubblica: i cittadini della provincia sono stufi di attendere e di essere danneggiati!
Comitato Cuneese Acqua Bene Comune
Redazione
CUNEO 
CondividiLuigi Genesio Icardi - acqua - Comitato - Egea - Finanziamento - Cogesi - Ato4